Calloutin mekanismi ja ansan varominen

Muistatteko pienenä lapsena turhautumisen, mikäli joku meni kantelemaan aikuiselle leikistä, ja väritti oman osansa tarinasta viattomaksi? Tässä vaiheessa tuntui enää turhalta selittää asioiden kulkua ja tilanteen taustoja- vaihtoehtona oli vain anteeksipyyntö. Samaa periaatetta myötäilee myös cancel- kulttuuurin toimintamalli, jossa anteeksipyynnöt eivät kuitenkaan usein riitä, kun ihmisen tai instituution maine on jo lopullisesti tuhottu. Yleisö on usein valinnut puolensa jo ennen kuin varsinainen keskustelu esitetystä ongelmasta on alkanut.

Sosiaalipsykologi Jonathan Haidt:in mukaan ilmiön juuret ovat paitsi somessa, myös myös lapsien ylisuojelemista pettymyksiltä ja haasteilta. Uusi sukupolvi on kasvattanut ’yliherkät’ tuntosarvet vääryyksille, ja pyrkiessään moraaliseen hyvyyteen tuottaakin entistä syvempiä jakoja ihmisryhmien välille.

Moraalipsykologian mukaan ihmiset välittävät siitä, että tekevät oikein, mutta vielä enemmän siitä, että muut ajattelevat heidän tekevän oikein. Ympäristö, jossa arvostetaan ymmärrystä ja anteeksiantoa, tuottaaa näitä piirteitä arvostavia ihmisiä. Sen sijaan ympäristö, jossa arvostetaan ”calling out”:tia ja uhrien puolesta puhumista tuottaa ihmisiä, jotka ovat herkkiä löytämään ’virheitä’ esimerkiksi vääristä puhetavoista.

Sosiaalisia pisteitä kerätään näin ollen ’virheiden’ löytämisen kautta, jonka myötä ihmisiä stigmatisoidaan tunteettomiksi toisiksi harkitsemattomien puhetapojen tai tietämättömyyden perusteella, oman paremmuuden todistamiseksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kukaan haluaisi elää cancel- kulttuurissa- päinvastoin se tuottaa ahdistusta ja pelkoa sekä tuhoaa avoimen, yhteiskunnalle elintärkeän näkökulmia haastavan keskustelun.

Usein näen somessa päivityksiä, joista pystyn nopeasti analysoimaan; näiltä ihmisiltä saisin tästä sosiaalisia pisteitä, näiden silmissä pisteeni laskisivat. Fiilikset vaihtelevat sisällön näkökulman mukaan, ja lähes aina jätän tämän vuoksi julkaisut jakamatta. Mikäli jakaisin, tuntisin velvollisuutta selittää myös muut näkökulmat kyseiseen aiheeseen liittyen. Lyhyet somejaot tiivistävät kuitenkin usein monimutkaiset asiat yhteen näkökulmaan, jotka paitsi tuottavat paikoin tärkeitä avauksia, myös mahdollistavat ronskin pisteiden keräämisen samankaltaista arvomaailmaa edustavilta someseuraajajoukoilta.

En kuitenkaan usko monenkaan meistä tavoittelevan yhteiskuntaa, jossa eri näkökulmia esiin nostavat ihmiset syvästi erkaantuvat toisistaan. Tämä on kuitenkin sukupolvellemme annettu haaste, jonka äärellä meillä jokaisella on mahdollisuus tarkkailla reaktioitaan ennen reagoimista tunteita puolesta tai vastaan herättäviin avauksiin.

-Sosiologin päiväkirja

Alkuperäinen julkaisu Instagramissa 19.10.2021

Jätä kommentti